中山商圈恐消失? 百店家收都發局「限期改善」公文|華視新聞 20240709

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2024

Комментарии • 122

  • @heliun98
    @heliun98 3 месяца назад +65

    政府多年來不作為,在做商業登記時,怎麼過了?覺得,商家該向政府求償。你偉大政府同意我小店家登記,日後又說我違法。

  • @darksnow1983
    @darksnow1983 3 месяца назад +42

    笑死,是要怎麼改善?叫店家拓寬馬路嗎?當初申請營登時政府審核怎麼過的?北市府出來負責阿

  • @ronnie14715
    @ronnie14715 3 месяца назад +35

    因為有建商盯上這塊地了啦,準備都更囉~~

  • @自由人-u9p
    @自由人-u9p 3 месяца назад +70

    建商跟仲介聯手搞鬼

    • @阿里不搭-k6t
      @阿里不搭-k6t 3 месяца назад +4

      內行人

    • @Thaliasala
      @Thaliasala 3 месяца назад +2

      你還少了毒發局的高官,以及其中幕後推手。😂😂😂

    • @阿里不搭-k6t
      @阿里不搭-k6t 3 месяца назад

      @@Thaliasala 真的!包括你嗎?

    • @Thaliasala
      @Thaliasala 3 месяца назад +1

      @@阿里不搭-k6t
      肯定沒有我,畢竟無黨無派,只能靠硬實力與技術,一步一腳印慢慢發展。🤣🤣🤣

    • @紫鹿-v6n
      @紫鹿-v6n 3 месяца назад

      ​@@Thaliasala吃個飯喝個咖啡,搭上線就成一條龍了……,公文速度效率高。

  • @charles5652
    @charles5652 3 месяца назад +43

    師大商圈就是這樣玩完的 不過如果歷史上來說當初那邊原本就是既存商業區卻被畫成住宅那還有討論空間

    • @許自師
      @許自師 3 месяца назад +3

      沒什麼好討論的,有其他的房東忌妒吧,叫他們去租貴的區域吧

    • @taipeicome3599
      @taipeicome3599 3 месяца назад

      @chaoweichien 放屁

  • @富克
    @富克 3 месяца назад +28

    一樓房東收租賺到飽 其他樓上住戶天天被吵到飽 誰受的了
    之前師大商圈就是這樣吵到半夜 才會被當地住戶抗議

  • @mylee9957
    @mylee9957 3 месяца назад +28

    要怎麼改善?只能請市府評估變更啊?

    • @darksnow1983
      @darksnow1983 3 месяца назад +1

      改善(X) 搬走(O)

    • @chang313
      @chang313 3 месяца назад +1

      蔣幹話市長:....。 😂

    • @okay_okay_
      @okay_okay_ 3 месяца назад

      @@chang313 整個留言區很多都很講理、理性討論,覺得好難得,然後就看到你一個在秀下限

    • @chang313
      @chang313 3 месяца назад

      @@okay_okay_ 蔣幹話,呵呵

  • @烏易束
    @烏易束 3 месяца назад +30

    看來背後有一隻黑手 想摧毀商圈重中牟利

  • @iscatwhite8355
    @iscatwhite8355 3 месяца назад +17

    沒辦法,法規就是法規,如果中山商圈可以,那台北市其他的巷弄住宅區是不是也要比照辦理?要,就從法規改起。

    • @Dmsvdmoss2739
      @Dmsvdmoss2739 3 месяца назад +2

      是商家先在那,還是法規先立的?人家在地聚落原本就在那裡,你政府真偉大,莫名其妙就可以非法化

    • @F-bo1sn
      @F-bo1sn 3 месяца назад +4

      @@Dmsvdmoss2739 當然是法規先立的吧?那邊一堆網美網紅文青店才開一兩年不到就換一批吧

    • @iscatwhite8355
      @iscatwhite8355 3 месяца назад +2

      @@Dmsvdmoss2739 我在地數十年了,從以前的鐵路(現今的捷運線性綠地所在地)、今日百貨、到現在,當然以前沒有現在這樣的聚落、尤其是赤峰街。你知道土地分區管理辦法是民國幾年就訂定的嗎?話說回來,照你的邏輯,是先有人的存在還是有法? 當然是人,那法是不是不能管人?無知真的很可怕。還莫名其妙咧?

  • @flinticlin9752
    @flinticlin9752 3 месяца назад +10

    讓商家搬離 使房價下跌
    收購 都更 發財

    • @楊肥-y4u
      @楊肥-y4u 3 месяца назад

      讓商家搬離 使一樓房價下跌 二樓上漲
      收購 都更 發財

  • @akira-t8d
    @akira-t8d 3 месяца назад +1

    想必是檢舉人為了逼迫屋主同意都更的手段!

  • @as2592298
    @as2592298 3 месяца назад +9

    是喔 一個人檢舉😂

  • @guan-tingchen3886
    @guan-tingchen3886 3 месяца назад +3

    違法就該秉公處理
    房東早該知道有這麼一天
    而不是被發現
    就說此法不合時宜
    現在才在自救...

    • @39934647
      @39934647 3 месяца назад +1

      啊違法當初審核誰批下來的,你以為掛上招牌就開店喔

  • @三毛貓-b9s
    @三毛貓-b9s 3 месяца назад +1

    講白了就是自願當打手,才會收到這麼多檢舉照樣發去給店家,變相地在協助建商

  • @danielle1125hu
    @danielle1125hu 3 месяца назад

    十幾年多年前沒人檢舉,現在突然違規?有鬼

  • @阿良-g4y
    @阿良-g4y 3 месяца назад +3

    自己愛選 , 活該!
    圓環 士林 師大 不是搞沒就是搞爛的! 住宅能否與商業行為掛在一起 , 法規是死 規劃是活的 . 怎樣規劃才能讓住戶與商家取得最大互利 !

  • @mikeou6462
    @mikeou6462 3 месяца назад +2

    法規寫得很清楚吧,違規就乖乖看該怎麼辦就怎麼辦

    • @milliebobbybrown4251
      @milliebobbybrown4251 3 месяца назад +2

      是要怎麼改善?叫店家拓寬馬路嗎?當初申請營登時政府審核怎麼過的?北市府出來負責阿

  • @楊恩名
    @楊恩名 3 месяца назад +2

    住宅區跟商業區地價是差很多

  • @x7804210
    @x7804210 3 месяца назад +5

    再見了 中山商圈

  • @reversegreen8228
    @reversegreen8228 3 месяца назад

    支持市政府公務員依法行政

  • @fair392
    @fair392 3 месяца назад +6

    建商跟都發局在搞,因為這一片房子都超過40-50年,利益很大,而中山大同相對於臺北市其它區,還是房價較低的區域,翻新大樓有賺頭,都發局帶什麼風向說違法?所以當初營業執照是誰發下來的,少胡扯啦,台北市政府。

  • @qb50
    @qb50 3 месяца назад

    連許多外國人到台灣,都一定會到中山逛街,我認為中山是目前台北文化跟商業交流最剛好的商圈,如果要這樣,台北只會越來越沒落

  • @justineyu2661
    @justineyu2661 3 месяца назад

    希望看到正常化處理

  • @Lin-g8v
    @Lin-g8v 3 месяца назад +2

    師大夜市沒落的前車之鑑,哈哈~~下一個失落的點

  • @alexko7572
    @alexko7572 3 месяца назад +1

    東區SOGO後面剛好快整理好了

  • @bruceyeh3647
    @bruceyeh3647 3 месяца назад +2

    到底有沒有違法,如果違法那就屁話少說~違法被檢舉剛好而已

  • @F-bo1sn
    @F-bo1sn 3 месяца назад +1

    不要違法就不用擔心被檢舉啦,跟違停仔一樣討厭,自己違法在先還怪別人檢舉,自以為沒妨礙到人賣可憐,其實周邊居民跟行人早就不堪其擾有苦難言

  • @bon7245
    @bon7245 3 месяца назад

    有人反商限制地方政府稅金收入,公務員不要只會一紙公文,應去主動尋求最有利於商機活絡和公序利益的舊法條修改. 若像隔壁國全部鏟平,興建他們認為有可入目象徵意義的新建案才叫做進步,就悲哀了. 市政府公務人員和蔣市長加油啊~

  • @天明-v4i
    @天明-v4i 3 месяца назад +2

    國民黨要開始炒房了嗎?

  • @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U
    @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U 3 месяца назад +1

    改個屁
    先搬遷等土地重新劃分店家再進住就好

  • @得豪黃
    @得豪黃 3 месяца назад +8

    我看建商和政府勾結!

  • @aaaa-y6q1v
    @aaaa-y6q1v 3 месяца назад

    剛好可以簽到東區,救救東區的商圈

    • @mokoto1982
      @mokoto1982 3 месяца назад +2

      東區房租不降一樣沒救

  • @fayechen1928
    @fayechen1928 3 месяца назад +1

    地方政府在鬧幾點==?台北已沒什麼好逛的,還要把中山商圈鏟掉是沙小?==?

  • @家家-b8m
    @家家-b8m 3 месяца назад

    違法就該拆

  • @sungjane
    @sungjane 3 месяца назад +33

    獎萬安爛啊

    • @EmilyWang-q2u
      @EmilyWang-q2u 3 месяца назад +3

      才不會 士捷這邊 機車退出人行道了 我們機車族停車也方便合法

    • @jye1024
      @jye1024 3 месяца назад +2

      是這個政腐爛吧!

    • @EmilyWang-q2u
      @EmilyWang-q2u 3 месяца назад +2

      @@jye1024 是中央政府爛啊

    • @EmilyWang-q2u
      @EmilyWang-q2u 3 месяца назад +1

      @@sungjane 道路還重新舖很好

    • @MotonariKaga
      @MotonariKaga 3 месяца назад +6

      章家公子根本不會做事啊
      大直倒塌和寶林現在怎樣了?
      有事時還會逃出國,根本花瓶

  • @MT-ry1tp
    @MT-ry1tp 3 месяца назад +1

    積極處理違法合法化中

  • @戴鶴玲
    @戴鶴玲 3 месяца назад +6

    搬離。台北市就沒有賺錢的街°你們開心吧 沒落。年輕人就不消費°

  • @yihamymb
    @yihamymb 3 месяца назад

    這法條就是給財團炒地用的,不是給你們(平/貧民)做消費場所的。

  • @wizozc49571
    @wizozc49571 3 месяца назад +17

    住宅就回歸住宅使用,不然以後住宅只會被炒的越來越貴...

    • @nothingelse606
      @nothingelse606 3 месяца назад +3

      炒的貴跟用途沒直接關係,商住兩用反而更便宜。
      就算大量房屋空置,依然是貴。
      大陸那邊房價腰斬,也全是住宅用途。

    • @justineyu2661
      @justineyu2661 3 месяца назад

      ​​@@nothingelse606您是有利益相關的人士嗎?炒作與昂貴沒關係?這是什麼邏輯

    • @justineyu2661
      @justineyu2661 3 месяца назад +1

      ​@@nothingelse606您是利益相關人士嗎?炒作與昂貴沒有關聯,請問這是什麼邏輯?

    • @pandajaehaerys
      @pandajaehaerys 3 месяца назад

      @@justineyu2661 「跟」連接的對象是「炒的貴」和「用途」,不是「炒跟貴」

    • @許自師
      @許自師 3 месяца назад

      ​@@justineyu2661就是同業競爭,搶生意,這商圈應該是不行了

  • @平凡專家
    @平凡專家 3 месяца назад

    明明最痛的是房東,結果出來的全是店家😂

    • @markchiang3449
      @markchiang3449 3 месяца назад

      這人不能租
      房東可以租給其它人
      中山區最有名的
      就是屋主很好配合
      所以疫情期間
      這區空屋很少
      一起撐下來了

  • @雲淡風清-p2p
    @雲淡風清-p2p 3 месяца назад

    全面廢除法律, 解散政府,確保商家利益最重要😂😂😂

  • @chih-yuwahm983
    @chih-yuwahm983 3 месяца назад +6

    跟寵物店事件一樣. 不準開!

  • @何鎮宇-u8q
    @何鎮宇-u8q 3 месяца назад

    不會就地合法嗎 之前政府不就這樣玩 還是中山商圈店家背景不夠硬 政府欺負平民?

  • @kenken2915
    @kenken2915 3 месяца назад +1

    可以搬了,被搞

  • @in9955
    @in9955 3 месяца назад

    這路很窄耶

  • @mitorinoza
    @mitorinoza 3 месяца назад

    都發局長來議會說明一下,檢舉魔人敢不敢上媒體。

    • @紫鹿-v6n
      @紫鹿-v6n 3 месяца назад

      這麽正義,是該表揚讚譽一下。

  • @過生活-q8x
    @過生活-q8x 3 месяца назад

    政府又不知幫那位建商,玩徵收重劃手段,第N位,鄭XX市長翻版,好好喔 ,這樣又不知幾百個億到手,我去面壁,拉低台灣人的富有程度

  • @yu_cheng2970
    @yu_cheng2970 3 месяца назад

    投資客恨不得直接租一堆推土機來剷平,錢滾錢最爽,誰管你們。

  • @poyu7846
    @poyu7846 3 месяца назад +1

    什麼時候
    可以拆光頂樓違建?

  • @lirobert1715
    @lirobert1715 3 месяца назад +2

    投資客知法玩法,許多人多年經營的商圈就要這樣被摧毀了😢

  • @袁玉姍
    @袁玉姍 2 месяца назад

    經濟已經那麼不好了不要再這樣搞了

  • @李添成-n1i
    @李添成-n1i 3 месяца назад

    會不會公安準備接管呢

  • @顏鳳眉
    @顏鳳眉 3 месяца назад

    到處都有營業
    是否全都得停止營業?

  • @phoebusioo
    @phoebusioo 3 месяца назад

    哪個投資客 這時候又保護吹哨者了喔

  • @大為王-x9p
    @大為王-x9p 3 месяца назад

    好笑'會不會台北市東區劉媽媽再翻版?王大為富貴茶仙子'我不喜歡劉媽媽因為没有慈悲佛心'把大家嚇跑了真是的討厭🍍

  • @realjustice7954
    @realjustice7954 3 месяца назад +2

    國民黨,不意外

  • @無相-r5m
    @無相-r5m 3 месяца назад

    柯對新光的魔法區

  • @推翻共產黨共產黨才是
    @推翻共產黨共產黨才是 3 месяца назад +1

    蔣萬安想學謝國樑

  • @棒球魔術師
    @棒球魔術師 3 месяца назад +1

    郭萬安

  • @taiwansivispacemparabellum9546
    @taiwansivispacemparabellum9546 3 месяца назад +3

    讚歐👍,全部收起來被中資買掉

  • @aqq6439
    @aqq6439 3 месяца назад +1

    又要準備去搞錢了。 這個台北市都是這樣 前幾任都是這樣 想辦法挖錢

  • @hcchen914
    @hcchen914 3 месяца назад +1

    跟建商勾結想要強迫都更

  • @liangmei
    @liangmei 3 месяца назад +1

    章萬安市長要炒房了

  • @littlebin99
    @littlebin99 3 месяца назад +1

    章萬安又想炒房?

    • @字伏-o4r
      @字伏-o4r 3 месяца назад

      @@littlebin99
      不選舉了又姓章了是不是
      🤣🤣🤣🤣🤣

    • @taipeicome3599
      @taipeicome3599 3 месяца назад

      去掉問號

  • @壞壞-w3j
    @壞壞-w3j 3 месяца назад +3

    萬安要來收地了 又有油水可撈了?😂

  • @林知良-z1p
    @林知良-z1p 3 месяца назад

    都更熱潮建商惡搞幾千億利益

  • @jye1024
    @jye1024 3 месяца назад

    就政腐爛啊!

  • @ai089789456
    @ai089789456 3 месяца назад +6

    不合法營登還能發下來
    違法的比較大聲 台灣日常^^

    • @jamessu-x3j
      @jamessu-x3j 3 месяца назад +2

      我也覺得很奇怪,哪有人犯法還這麼理直氣壯的,照理說還要沒收不法所得,不然當守法的人白癡嗎?

    • @木木三-h6l
      @木木三-h6l 3 месяца назад +11

      有沒有一種可能
      原房客被惡意房東漲價離開後
      開始大量檢舉
      我夢到的😢

    • @justineyu2661
      @justineyu2661 3 месяца назад +2

      ​@@木木三-h6l確實,租金漲的恐怖,而且可怕的是,那一帶的老房子居然有不少屋齡高達60年了!

    • @wonderfulsweet3874
      @wonderfulsweet3874 3 месяца назад +1

      好多違法的事政府都視而不見,一點是非也沒有。

    • @blackgbaoops
      @blackgbaoops 3 месяца назад

      @@justineyu2661西門那一帶應該也不少有五六十年了 只是多棟夾在一起 加上頂多高兩層到四層 所以比較沒有結構問題顯現 而外牆因為一直換不同店家經營 至少一樓看起來都是新的 所以一般人其實不知道那個屋齡